Blogbeitrag zum YouTube Video
Fallstudie: Von 45 % Steuerlast auf ~15 % – so wurde eine Immobilienstruktur optimiert
- Ausgangslage: GmbH & Co. KG mit hoher persönlicher Steuerbelastung
- Problem: Gewinne wurden mit bis zu 45 % Einkommensteuer besteuert
- Ziel: Holding-Struktur mit niedrigerer laufender Besteuerung
- Lösung: steuerneutrale Ausgliederung und Aufbau einer Doppel-Holding
- Ergebnis: jährlich über 100.000 € Steuerersparnis
Ausgangssituation: Hohe Gewinne, hohe Steuerlast
Ein Immobilienunternehmer hielt mehrere Gewerbeimmobilien (u. a. Hotels) in einer GmbH & Co. KG.
Die wirtschaftliche Situation war stark – steuerlich jedoch problematisch:
- über 300.000 € Gewinn jährlich
- Besteuerung auf persönlicher Ebene
- Steuersatz bis zu 45 % (+ Soli/KiSt)
Das bedeutet: nahezu die Hälfte des Gewinns ging an das Finanzamt.
Das zentrale Problem der GmbH & Co. KG
Die GmbH & Co. KG ist zwar flexibel, hat aber einen entscheidenden Nachteil:
Die Gewinne werden den Gesellschaftern zugerechnet und nicht auf Gesellschaftsebene besteuert.
Das führt bei hohen Gewinnen zu:
- hoher Einkommensteuerbelastung
- geringer Thesaurierungsmöglichkeit
- eingeschränktem Vermögensaufbau
Zielstruktur des Mandanten
Der Mandant hatte bereits eine klare Vision:
- oben: er selbst als natürliche Person
- darunter: bestehende GmbH & Co. KG
- darunter: Holding-GmbH
- darunter: einzelne Immobilien-GmbHs
Also eine doppelstöckige Holdingstruktur.
Ziele dabei:
- laufende Besteuerung auf ca. 15 % senken
- Verkäufe über Share Deals ermöglichen (~1,5 % Steuer)
- Struktur für Wachstum und Exit optimieren
Die große Herausforderung
Die Wunschstruktur klingt sinnvoll – ist aber steuerlich extrem riskant.
Das Hauptproblem:
👉 Immobilien lassen sich nicht einfach steuerneutral in GmbHs übertragen
Kritische Steuerarten:
- Grunderwerbsteuer
- Einkommensteuer / Körperschaftsteuer
Eine falsche Umsetzung hätte ausgelöst:
- mehrere 100.000 € Steuern
- im Extremfall über 1 Mio. € Steuerbelastung
Warum Standardlösungen hier nicht funktionieren
Ein häufiger Ansatz wäre:
- Immobilien in Personengesellschaften ausgliedern
- Sperrfristen einhalten
- später Umwandlung in GmbHs Problem:
👉 Dauer: bis zu 10 Jahre
Für den Mandanten wirtschaftlich nicht sinnvoll.
Die Lösung: Steuerneutrale Ausgliederung
Stattdessen wurde eine deutlich effizientere Struktur entwickelt:
Schritt 1
Ausgliederung des gesamten Geschäftsbetriebs aus der GmbH & Co. KG
Schritt 2
Einbringung in eine neu gegründete GmbH
Schritt 3
Weitere Ausgliederung zur Bildung der Holding-Struktur
👉 Ergebnis: Ketteneinbringung mit steuerlichen Befreiungen
Die entscheidenden steuerlichen Hebel
Die Struktur nutzte gezielt gesetzliche Regelungen:
- § 6a Grunderwerbsteuergesetz → Grunderwerbsteuer vermeiden
- § 20 Umwandlungssteuergesetz → Einkommensteuer vermeiden
Wichtig dabei:
- keine schädliche Gegenleistung
- richtige gesellschaftsrechtliche Umsetzung
- exakte Abstimmung mit dem Notar
Die finale Struktur
Am Ende entstand:
- oben: GmbH & Co. KG (Holding-Funktion)
- mittig: Holding-GmbH
- unten: einzelne Immobilien-GmbHs
Vorteile:
- laufende Gewinne nur noch ~15 % besteuert
- perspektivisch sogar Richtung 10 % möglich
- Share Deals mit ca. 1,5 % Steuerbelastung
- hohe Flexibilität bei Verkäufen
Das Ergebnis in Zahlen
Vorher:
- ca. 45–50 % Steuerlast
- massive Kapitalabflüsse
Nachher:
- ca. 10–15 % Steuerlast
Ersparnis:
- rund 120.000 € pro Jahr
- über 1,2 Mio. € in 10 Jahren
Warum der Strukturcheck entscheidend war
Ohne vorherige Analyse hätte der Mandant:
- falsche Umstrukturierung umgesetzt
- hohe Steuern ausgelöst
- kaum Vorteile erzielt
Der entscheidende Schritt war daher:
👉 Steuerstruktur zuerst prüfen, dann umsetzen
FAQ
Warum ist die GmbH & Co. KG steuerlich nachteilig?
Weil Gewinne direkt beim Gesellschafter mit dem persönlichen Steuersatz besteuert werden.
Warum nicht einfach Immobilien in GmbHs übertragen?
Weil dabei meist Grunderwerbsteuer und Einkommensteuer ausgelöst werden.
Was ist eine Ausgliederung zur Neugründung?
Eine spezielle Umwandlung, die unter bestimmten Voraussetzungen steuerneutral möglich ist.
Was bringt die Holding-Struktur konkret?
Niedrigere Steuern, bessere Reinvestition und flexible Exit-Möglichkeiten.
Wie wichtig ist die Umsetzung mit dem Notar?
Extrem wichtig – kleine Unterschiede im Vertrag haben große steuerliche Folgen.
Weitere hilfreiche Blogartikel
Nachfolgend findest du spannende Blogartikel zur Immobilienbesteuerung.
Schau dir auch unsere anderen YouTube Videos an!
Auf unserem YouTube Kanal stellen wir dir spannende Steuergestaltungen aus den Bereichen Immobilien- und Unternehmensbesteuerung vor.
Zum YouTube Kanal:
